1. 概述
本文将介绍 Kotlin 中 IntArray 和 Array<Int> 的区别。当然，这个区别也适用于其他原始类型数组（如 DoubleArray, CharArray 等）。
简单来说，**Array<Int> 在底层被编译为 Integer[]，而 IntArray 被编译为 int[]**。除非有特殊需求（例如需要支持 null），否则我们应优先使用 IntArray，因为它更高效。
下面我们将从 JVM 字节码层面深入分析两者的区别。
2. 不同的数组表示方式
在 Kotlin 中，数组分为两种类型：
Array<T>：泛型数组，T 可以是任意类型，例如Array<String>或Array<Int>- 专用原始类型数组：如
IntArray、DoubleArray等
之所以存在这两种形式，是因为 JVM 本身支持两种方式创建数组：
newarray：用于创建原始类型数组（如int[]），操作时使用iastore、iaload等指令anewarray：用于创建引用类型数组（如Integer[]），操作时使用aastore、aaload等指令
JVM 对原始类型数组有专门的优化指令，因此效率更高。
接下来我们通过字节码来验证这两种数组在 JVM 中的实现差异。
3. Array<Int> 的字节码表示
我们来看一段 Kotlin 代码：
val arrayOfInts = arrayOf<Int>(42)
这段代码创建了一个 Array<Int>，并初始化一个元素 42。
编译后，使用 javap -c -p 查看字节码：
0: iconst_1
1: anewarray #8 // class java/lang/Integer
✅ 结论：Array<Int> 被编译为 Integer[]，即引用类型数组。
接着看如何将 42 存入数组：
6: iconst_0
7: bipush 42
9: invokestatic #12 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
12: aastore
⚠️ 注意：JVM 调用 Integer.valueOf() 将 int 包装为 Integer，也就是发生了自动装箱（boxing）操作。频繁操作 Array<Int> 会导致大量装箱操作，影响性能。
4. IntArray 的字节码表示
我们再来看 IntArray 的写法：
val intArray = intArrayOf(42)
同样编译后查看字节码：
15: iconst_1
16: newarray int
✅ 结论：IntArray 被编译为 int[]，即原始类型数组。
再看元素赋值部分：
20: iconst_0
21: bipush 42
23: iastore
⚠️ 注意：这里没有调用任何包装类方法，直接将 int 存入数组，没有装箱操作。效率更高。
5. 总结
| 对比项 | Array<Int> |
IntArray |
|---|---|---|
| 类型 | 引用类型数组 | 原始类型数组 |
| JVM 表示 | Integer[] |
int[] |
| 装箱操作 | 有 | 无 |
| 支持 null | ✅ | ❌ |
| 推荐场景 | 需要 null 值时 | 默认首选 |
✅ 推荐做法：除非需要 null 值，否则应优先使用 IntArray 这类专用原始数组类型，以避免不必要的装箱和提升性能。
⚠️ 踩坑提醒：在性能敏感的场景下（如高频数据处理、游戏循环等），使用 Array<Int> 会引入额外的 GC 压力，建议尽量避免。