1. 引言
在Java应用中，异常类对于正确捕获和处理错误至关重要。我们常常会花费时间在编写重复的异常代码上，而忽略了应用程序的其他方面。
在这个教程中，我们将使用Lombok的@StandardException注解自动生成异常类型的构造函数。此外，我们将探讨它的优缺点。
2. @StandardException是什么？
@StandardException是在Lombok版本v1.18.22中添加的一个实验性注解。它适用于Throwable的任何子类，并自动生成以下四个构造函数：
- 无参数构造函数
- 只包含消息的无原因构造函数
- 只包含原因的无消息构造函数
- 包含消息和原因的标准构造函数
与大多数Lombok注解一样，@StandardException非常简单，我们将在接下来的章节中看到这一点。
2.1. 添加Lombok依赖
为了使用这个注解，我们需要Lombok版本v1.18.22或更高版本。因此，让我们将最新版本（lombok::1.18.26）添加到我们的pom.xml文件中：
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.18.30</version>
<scope>provided</scope>
</dependency>
2.2. 使用类注解
要在异常中使用@StandardException，我们需要创建一个扩展Throwable类或其子类的目标类。因此，它也适用于检查异常、未检查异常以及错误。
例如，让我们创建一个CustomException类：
@StandardException
public class CustomException extends Throwable {
}
由于CustomException继承了Throwable，所以代码可以正常编译。让我们看看编译后的生成代码：
public class CustomException extends Throwable {
public CustomException() {
this((String)null, (Throwable)null);
}
public CustomException(String message) {
this(message, (Throwable)null);
}
public CustomException(Throwable cause) {
this(cause != null ? cause.getMessage() : null, cause);
}
public CustomException(String message, Throwable cause) {
super(message);
if (cause != null) {
super.initCause(cause);
}
}
}
Lombok注解的实现方式不同于Java通常处理自定义异常构造函数的方式。通常，JDK通过调用指定签名的super构造函数来实现它们。例如，只包含原因的构造函数会在实现中调用super(cause)。
另一方面，Lombok的前三个构造函数依赖于生成的标准构造函数来构建异常对象。标准构造函数通过调用super(message)来创建初始对象，然后如果原因不为null，它将使用initCause()方法初始化CustomException的原因。
这两种实现方式在使用注解时有不同之处，我们必须考虑这些细微差别。
在接下来的章节中，我们将比较@StandardException与常规方法的优缺点。
3. 优点
使用@StandardException的主要优点是避免了样板代码的编写。例如，在纯Java中，创建NumberFormatException的子类可能看起来像这样：
public class CustomNumberFormatException extends NumberFormatException{
public CustomNumberFormatException() {
super();
}
public CustomNumberFormatException(String s) {
super(s);
}
}
在上述代码中，我们手动使用NumberFormatException可用的super构造函数创建构造函数。
在实际应用中，这种代码经常在多个异常类中重复出现。当异常类数量增多时，复制粘贴相同的代码变得难以维护。
相比之下，通过使用@StandardException，我们只需一行代码就能得到四个自动生成的构造函数。这可能会提高开发速度并改善代码可维护性。
另一个关于@StandardException的优点是生成的构造函数只使用super(message)构造函数，这是大多数Java异常中存在的。因此，我们避免调用不存在于超类上的super构造函数。例如，NumberFormatException没有定义标准和只包含原因的构造函数。因此，调用super(message, cause)或super(cause)在其子类中会导致失败。
最后，所有使用@StandardException的异常都共享Lombok实现的行为。由于Lombok生成的代码，我们无法修改这些类的代码。所以，在注解@StandardException的类中引入潜在问题代码的可能性较小。
4. 缺点
使用代码生成器的一个明显缺点是增加了调试的复杂性。相比于手写代码，调试和找出错误在生成代码中更为困难。因此，如果出现错误，使用@StandardException可能会使调试过程变得更加复杂。
另一个要考虑的问题是对Lombok的依赖。将代码耦合到@StandardException上，如果想要回归到纯Java，就需要额外的工作。此外，如果Lombok发生bug，会影响到所有使用该注解的异常。
5. 总结
在这篇简短的文章中，我们了解了如何在Lombok的v1.18.22版本中使用@StandardException注解。我们也看到了它与纯Java相比的一些优缺点。
关键在于平衡其优缺点，而不是在应用程序中随意使用。
如往常一样，源代码可以在GitHub上找到。