1. 概述
在使用 Git 作为版本控制系统（VCS）时，我们可能会采用各种分支策略，但最终通常需要将某个功能分支的变更合并到主分支（main）中。
本文将介绍两种常见的分支合并方式：git merge 和 git rebase，并分析它们在实际开发中的区别与适用场景。
2. Git Rebase
简单来说，git rebase 会将你的整个功能分支“移动”到主分支的最新提交之上，为原分支上的每一个提交创建新的提交。
我们通过一个示例来理解 rebase 的工作原理：
先克隆仓库并创建两个测试分支：
git clone <your_repository_here>
git branch testBranch1
git branch testBranch2
在 testBranch1 上添加文件并提交：
git checkout testBranch1
git add .
git commit -m "Add new feature A"
git push --set-upstream origin testBranch1
git log
此时查看提交日志，你会看到如下内容（图片示意）：
接下来尝试将该分支 rebase 到 main 分支上：
git rebase main
因为此时 main 分支没有任何提交，所以不会有任何变化。
然后我们将其合并到 main 分支：
git checkout main
git merge testBranch1
git push
git log
结果如下图所示：
可以看到，提交 ID 没有发生变化，这与 fast-forward 合并类似。
接下来我们看 testBranch2 的情况。我们先在该分支上做提交：
git checkout testBranch2
git add .
git commit -m "Add new feature B"
git push --set-upstream origin testBranch2
git log
执行结果如下图：
再尝试将它 rebase 到 main 分支上：
git rebase main
此时会看到如下提示（图片）：
由于 main 分支已经有提交，因此 rebase 会基于 main 的最新提交重新应用 testBranch2 的提交。
现在我们将 testBranch2 合并到 main 分支：
git checkout main
git merge testBranch2
git push
git log
查看提交日志：
✅ 可以看到，提交 ID 已经改变。这说明 rebase 是基于原提交重新生成新提交的过程。
我们可以通过以下命令查看 Git 的提交图：
git log --graph --oneline
输出如下图所示：
📌 结论：rebase 会生成新的提交，历史是线性的。
3. Git Merge
git merge 的工作方式是找到两个分支的共同祖先提交，然后分别将两个分支的提交依次“应用”在该祖先上，从而完成合并。
我们继续使用前面创建的仓库和分支来演示。
先在 testBranch1 上提交一个文件：
git checkout testBranch1
git add .
git commit -m "Add feature A"
git push --set-upstream origin testBranch1
git log
提交日志如下图所示：
接着将它合并到 main 分支：
git checkout main
git merge testBranch1
git push
git log
结果如下图：
HEAD 指针已经指向 main 分支，但提交 ID 没有变化，这是 fast-forward 合并的典型特征。
现在我们再看一个更复杂的情况：main 和 feature 分支都有新的提交。
在 testBranch2 上提交一个文件：
git checkout testBranch2
git add .
git commit -m "Add feature B"
git push --set-upstream origin testBranch2
git log
提交日志如下图：
然后将其合并到 main 分支：
git checkout main
git merge testBranch2
git log
输出如下图：
⚠️ 注意：此时 Git 创建了一个新的“合并提交”，并且 HEAD 指向这个合并提交。
我们再次查看提交图：
git log --graph --oneline
输出如下图：
📌 结论：merge 会保留原始提交，并创建一个合并提交，历史是非线性的。
4. 使用场景对比
| 场景 | 推荐操作 | 原因 |
|---|---|---|
| 希望提交历史清晰、线性 | rebase ✅ |
避免合并提交，历史更干净 |
| 多人协作，分支已推送到远程 | merge ✅ |
避免 rebase 后提交 ID 变化导致冲突 |
| 本地开发分支，未推送 | rebase ✅ |
保持提交历史整洁 |
| 需要保留合并记录 | merge ✅ |
适合审计或需要明确合并点的场景 |
⚠️ 注意：不要对已经推送到远程仓库的提交使用 rebase！ 因为 rebase 会生成新的提交 ID，可能导致协作混乱。
5. 总结
| 对比维度 | git merge |
git rebase |
|---|---|---|
| 提交历史 | 非线性，保留原始提交 | 线性，生成新提交 |
| 合并方式 | 合并两个分支的变更 | 将分支“移动”到另一个分支顶端 |
| 是否保留提交 ID | ✅ | ❌ |
| 是否适合协作分支 | ✅ | ❌ |
| 是否生成合并提交 | ✅ | ❌ |
📌 建议：
- 本地开发时可以使用 rebase，让提交历史更清晰；
- 多人协作、已推送到远程的分支建议使用 merge，避免提交混乱；
- 永远不要对公共分支（如 main）使用 rebase！
如果你还在纠结该用 merge 还是 rebase，记住一句话：
✅ “Use merge to preserve history, and rebase to rewrite history.”