GitLab CI 与 Jenkins 对比 | Baeldung中文网

1. 概述

在软件开发中，选择合适的持续集成/持续部署（CI/CD）工具对于优化开发与部署流程至关重要。GitLab CI 和 Jenkins 是目前最流行的两个工具，它们都具备自动化构建、测试和部署的强大功能。然而，两者在使用场景、集成方式和扩展性方面存在明显差异。

理解 GitLab CI 与 Jenkins 的区别，有助于我们根据项目需求选择最适合的 CI/CD 工具。

在本文中，我们将分别介绍 GitLab CI 和 Jenkins 的主要功能，并进行对比分析，帮助你做出更明智的选择。

2. GitLab CI

GitLab CI 是 GitLab 平台原生集成的 CI/CD 工具，提供了一站式的 DevOps 生命周期支持。它能够自动执行代码构建、测试和部署流程，尤其适合已经使用 GitLab 进行代码管理的团队。

2.1 版本控制集成

GitLab CI 与 GitLab 的版本控制系统深度集成，这意味着你无需额外配置即可在 GitLab 项目中直接定义 CI/CD 流程。

以下是一个典型的 .gitlab-ci.yml 配置示例：

stages:
  - build
  - test

build_job:
  stage: build
  script:
    - echo "Compiling the code..."
    - gcc -o my_app my_app.c

test_job:
  stage: test
  script:
    - echo "Running tests..."
    - ./my_app --run-tests

这个配置文件定义了两个阶段：build 和 test。构建阶段编译代码，测试阶段运行测试脚本。每次代码提交后，GitLab 会自动触发这个流程，实现持续集成。

✅ 优势：无需额外配置，开箱即用，适合 GitLab 用户。

2.2 Auto DevOps

GitLab 提供了 Auto DevOps 功能，可自动识别项目类型并应用最佳实践，自动生成 CI/CD 流程。

这意味着即使是新手也可以快速部署应用，无需手动编写复杂的 .gitlab-ci.yml 文件。

✅ 优势：简化部署流程，适合快速上线项目。

2.3 内置容器注册中心

GitLab CI 提供了内置的容器注册中心（Container Registry），支持 Docker 镜像的构建、存储和部署。

以下是一个构建并推送 Docker 镜像的示例：

stages:
  - build
  - deploy

build_job:
  stage: build
  script:
    - docker build -t my-app:latest .
    - docker login -u $CI_REGISTRY_USER -p $CI_REGISTRY_PASSWORD $CI_REGISTRY
    - docker push $CI_REGISTRY/my-group/my-project/my-app:latest

deploy_job:
  stage: deploy
  script:
    - docker pull $CI_REGISTRY/my-group/my-project/my-app:latest
    - docker run -d -p 80:80 my-app:latest

这个流程展示了如何使用 GitLab 自带的环境变量和注册中心完成镜像的构建、推送和部署。

✅ 优势：与 GitLab 生态无缝集成，适合 Docker 项目。

2.4 GitLab Runner

GitLab Runner 是 GitLab CI 的执行器，负责运行 .gitlab-ci.yml 中定义的任务脚本。Runner 可以是共享的或专用的，支持标签（tags）机制，便于指定特定环境的执行节点。

例如：

stages:
  - test

test_job:
  stage: test
  script:
    - npm install
    - npm test
  tags:
    - docker

该配置确保测试任务仅在标记为 docker 的 Runner 上执行。

✅ 优势：灵活配置执行环境，便于多环境管理。

2.5 流水线可视化

GitLab CI 提供了强大的流水线可视化界面，可以清晰地查看每个阶段的状态、日志和错误信息，便于快速排查问题。

如下图所示，GitLab 提供了直观的流水线视图：

GitLab CI 仪表盘示例

✅ 优势：可视化程度高，便于监控和调试。

2.6 安全与合规

GitLab CI 内置了多种安全扫描工具，如 SAST（静态应用安全测试），可以在 CI/CD 流程中自动检测代码漏洞。

例如：

include:
  - template: Security/SAST.gitlab-ci.yml

stages:
  - test
  - security

sast:
  stage: security

该配置使用了 GitLab 提供的安全扫描模板，将安全检查集成到流水线中。

✅ 优势：内置安全机制，提升项目安全性。

3. Jenkins

Jenkins 是一个开源的自动化服务器，广泛用于构建、测试和部署应用程序。它以高度可扩展性和灵活的插件生态著称，适用于各种复杂的 CI/CD 场景。

3.1 插件生态丰富

Jenkins 支持超过 1500 个插件，几乎可以满足所有 CI/CD 场景的需求，包括与 Git、SVN、Docker、Kubernetes 等的集成。

以下是一个使用 Git 插件和 Docker 插件的流水线示例：

pipeline {
    agent any
    stages {
        stage('Checkout') {
            steps {
                git 'https://github.com/example/repo.git'
            }
        }
        stage('Build Docker Image') {
            steps {
                script {
                    docker.build('my-app:latest')
                }
            }
        }
    }
}

该配置展示了 Jenkins 如何通过插件实现 Git 代码拉取和 Docker 镜像构建。

✅ 优势：插件丰富，功能扩展性强。

3.2 声明式与脚本式流水线

Jenkins 支持两种流水线类型：

声明式（Declarative）：结构清晰，语法固定，适合初学者。
脚本式（Scripted）：使用 Groovy 编写，更灵活，适合高级用户。

示例（声明式）：

pipeline {
    agent any
    stages {
        stage('Build') {
            steps {
                echo 'Building...'
                sh 'make build'
            }
        }
        stage('Test') {
            steps {
                echo 'Testing...'
                sh 'make test'
            }
        }
    }
}

✅ 优势：两种模式可选，适应不同用户需求。

3.3 Blue Ocean 界面

Jenkins 提供了 Blue Ocean 插件，提供现代化的图形界面，用于创建、可视化和管理流水线。

Blue Ocean 示例界面

该界面支持拖拽式编辑，提升了用户体验。

✅ 优势：界面友好，适合可视化操作。

3.4 流水线即代码（Pipeline as Code）

Jenkins 支持将流水线定义为代码（Pipeline as Code），通过 Jenkinsfile 存储在项目仓库中，实现版本控制和协作。

例如：

pipeline {
    agent any
    stages {
        stage('Build') {
            steps {
                echo 'Building...'
                sh 'make build'
            }
        }
        stage('Test') {
            steps {
                echo 'Testing...'
                sh 'make test'
            }
        }
    }
}

将该文件提交到 Git 仓库后，Jenkins 可自动识别并执行。

✅ 优势：版本化管理，便于协作与追踪。

3.5 分布式构建

Jenkins 支持分布式构建，可以通过 Jenkins Agent（节点）将任务分发到不同机器上并行执行，提升构建效率。

示例：

pipeline {
    agent none
    stages {
        stage('Build') {
            agent { label 'build-node' }
            steps {
                echo 'Building on build-node...'
                sh 'make build'
            }
        }
        stage('Test') {
            agent { label 'test-node' }
            steps {
                echo 'Testing on test-node...'
                sh 'make test'
            }
        }
    }
}

✅ 优势：支持大规模并行构建，适合大型项目。

3.6 社区支持

Jenkins 是一个活跃的开源项目，拥有庞大的开发者社区和插件生态。遇到问题时，通常可以在社区中找到解决方案或求助。

✅ 优势：社区活跃，文档齐全。

4. GitLab CI 与 Jenkins 对比总结

功能特性	GitLab CI	Jenkins
版本控制集成	与 GitLab 深度集成	支持 Git、SVN 等多种系统
部署复杂度	开箱即用，配置简单	需要安装插件和配置
Auto DevOps	内置支持	需手动配置
容器支持	内置容器注册中心	通过插件支持 Docker
执行器（Runner/Agent）	使用 GitLab Runner	使用 Jenkins Agent
可扩展性	有限，依赖 GitLab 插件	非常丰富，1500+ 插件
安全性与合规	内置 SAST 等扫描工具	需安装安全插件
用户界面	现代 UI，与 GitLab 一致	Blue Ocean 插件提供现代 UI
适用场景	GitLab 用户、中小型项目	多平台、大型复杂项目

5. 总结

GitLab CI 和 Jenkins 各有优势：

GitLab CI 更适合已经使用 GitLab 的团队，配置简单、集成度高，特别适合中小型项目。
Jenkins 更适合需要高度定制化的项目，插件丰富，适合多平台、分布式构建的大型项目。

选择哪个工具，取决于你的团队技术栈、项目规模和对自动化流程的定制需求。

✅ 如果你已经在使用 GitLab，且希望快速上手 CI/CD，GitLab CI 是更优选择。
✅ 如果你需要支持多平台、复杂流程、高度可定制的 CI/CD，Jenkins 是更好的选择。

Persistence

REST

Security