1. 概述
无论单元测试还是集成测试，测试对于任何应用都至关重要。SpringRunner 和 SpringBootTest 类是进行集成测试的基础。
在这篇教程中，我们将一起学习它们的使用方法，并了解它们之间的异同。
2. SpringRunner
SpringRunner 是 [SpringJUnit4ClassRunner](/junit-springrunner-vs-mockitojunitrunner#springrunner) 的别名，适用于基于 JUnit4 的测试类。它通过加载 Spring 测试上下文，使得Spring Bean 和配置在使用JUnit注解时可用。使用此功能需要Junit 4.12或更高版本。
在代码中使用 SpringRunner，只需在测试类上添加 @RunWith(SpringRunner.class) 注解：
@RunWith(SpringRunner.class)
public class SampleIntegrationTest {
@Test
public void test() {
//
}
}
3. SpringBootTest
SpringBootTest 是 SpringRunner 的替代方案，适用于 JUnit5。它也用于执行集成测试并加载Spring测试上下文。
它功能强大，提供了丰富的配置选项，支持如MOCK、RANDOM_PORT、DEFINED_PORT和NONE等多种Web环境模式。我们可以通过注解传递应用属性，这些属性会在测试运行前注入到Spring环境中：
@SpringBootTest(
properties = {"user.name=test_user"},
webEnvironment = MOCK)
public class SampleIntegrationTest {
@Test
public void test() {
//
}
}
在类级别上使用 @SpringBootTest 标记来运行集成测试。
4. SpringRunner 与 SpringBootTest 对比
下表列出了两者的优缺点。
SpringRunner |
SpringBootTest |
|---|---|
| 执行集成测试，加载Spring测试上下文 | 执行集成测试，加载Spring测试上下文 |
| 支持JUnit注解 | 支持JUnit注解 |
| 需要Junit 4.12或更高 | 需要Junit 5或更高 |
| 配置API不丰富 | 提供丰富的配置选项 |
| 不推荐 | 推荐，因为它支持新特性且易于使用 |
5. 总结
在这篇文章中，我们了解了 SpringRunner 和 SpringBootTest 的用法。我们比较了它们的差异和相似之处。建议使用 SpringBootTest，因为它支持最新的 JUnit，但在需要使用 JUnit 4 的情况下，SpringRunner 是一个选择。